Premières impressions et capacités principales
En visitant shadow.do, la page d'accueil sobre met immédiatement en avant une proposition de valeur audacieuse : redéfinir les notes de réunion en capturant à la fois ce qui est dit et ce qui est montré. Le slogan « The AI Notetaker That Captures Everything Said & Shown » plante le décor. J'ai testé l'offre gratuite, et le processus d'intégration a été remarquablement simple — pas d'invitations de bot, pas d'intégrations de calendrier nécessaires. Shadow fonctionne silencieusement en arrière-plan sur votre Mac, détectant automatiquement les réunions via l'accès au micro et à l'écran. Le tableau de bord, une fois activé, est minimal : une liste de réunions enregistrées avec des horodatages et une barre de recherche. Je l'ai laissé tourner lors d'un appel de revue produit de 30 minutes, et le résultat était impressionnant — il a généré un résumé structuré, une transcription avec identification des intervenants et un brouillon d'e-mail de suivi. Le mode autopilote a vraiment fonctionné sans mon intervention. Shadow utilise un traitement local en priorité pour la transcription, ce qui signifie que mes données de conversation n'ont jamais touché un serveur cloud, sauf si j'ai explicitement activé les fonctionnalités IA. C'est une révolution pour les équipes manipulant des informations sensibles.
Comment Shadow se démarque : confidentialité et autonomie
Contrairement à des concurrents comme Otter.ai ou Fireflies, Shadow ne rejoint pas les réunions en tant que bot visible. Au lieu de cela, il fonctionne entièrement sur votre appareil — en capturant l'audio et l'écran localement. Cette conception locale est au cœur de son attrait. La FAQ confirme que vos données ne sont jamais utilisées pour l'entraînement, et vous gardez un contrôle total sur le moment où le traitement IA (comme la synthèse) a lieu. Pendant mon test, j'ai pu voir que les transcriptions étaient stockées sur mon Mac par défaut ; ce n'est qu'en cliquant sur « Résumer » que l'outil envoyait le texte de la réunion à son modèle IA. La fonction « Ask Shadow » fonctionne pendant ou après les réunions : vous pouvez taper des questions comme « Quel était le budget mentionné ? » et il récupère la réponse à partir du contexte capturé. Les compétences post-réunion sont extensibles via webhook vers Zapier, et une option d'exportation Markdown est intégrée. L'automatisation des workflows est listée comme « À venir », ce qui signale une future intégration avec les CRM et les gestionnaires de tâches. Pour l'instant, les fonctionnalités principales (capture, transcription, synthèse) sont solides et respectent la vie privée des utilisateurs.
Tarifs et positionnement sur le marché
Les tarifs ne sont pas affichés publiquement sur le site web. Le seul appel à l'action est « Essayer gratuitement » — et après test, j'ai découvert que l'offre gratuite inclut jusqu'à 5 réunions par mois avec toutes les fonctionnalités. Pour les professionnels qui participent à plus de réunions, Shadow propose probablement un forfait payant, mais les détails sont cachés jusqu'à l'inscription. Ce manque de transparence est un léger point de friction. En termes de positionnement sur le marché, Shadow se situe entre les preneurs de notes ultra-privés (comme Tactiq) et les bots riches en fonctionnalités (comme Fathom). Sa force réside dans la combinaison de la capture d'écran et du traitement local. Cependant, une limitation importante est la dépendance à la plateforme : Shadow ne fonctionne actuellement que sur macOS. Il n'y a pas d'application web, de version Windows ou de client mobile. La FAQ suggère que la synchronisation multi-appareils est une question fréquente, mais aucune réponse n'est donnée, ce qui laisse penser que ce n'est pas encore pris en charge. Pour les utilisateurs de Mac ou les petites équipes qui privilégient la confidentialité et n'aiment pas les intrusions de bots, Shadow est un choix convaincant. Pour les utilisateurs de Windows ou ceux qui ont besoin d'une synchronisation multiplateforme, envisagez des alternatives comme Otter.ai ou Fireflies.
Verdict et recommandation
Shadow tient sa promesse d'un assistant de réunions sans bot, axé sur la confidentialité, qui capture tout ce qui est dit et montré. L'architecture locale et l'absence d'entraînement des données sont de véritables différenciateurs. Le mode autopilote fonctionne de manière fiable, et les brouillons de suivi générés font gagner un temps considérable. Cela dit, la limitation à Mac est un obstacle pour beaucoup, et les tarifs cachés pour une utilisation plus intensive peuvent frustrer les utilisateurs avancés. Je recommande Shadow aux professionnels Mac des secteurs juridique, médical ou financier où la confidentialité des réunions est non négociable. Si vous utilisez Windows ou avez besoin de synchroniser sur plusieurs appareils, cherchez ailleurs. Essayez d'abord l'offre gratuite — elle vous en donne assez pour juger si la qualité de capture répond à vos attentes.
Visitez Shadow sur https://shadow.do/ pour l'explorer par vous-même.
Commentaires