Premières impressions et prise en main
En arrivant sur la page d'accueil de Slidar, j'ai été accueilli par une interface épurée et minimaliste, avec une barre de recherche bien visible et deux onglets : « Tendances » et « Plus récents ». Le tableau de bord met immédiatement en avant un ensemble de prompts sélectionnés, chacun avec un titre, une catégorie (par exemple « Juridique et conformité ») et des indicateurs sociaux comme les favoris et les partages. Un bouton « Nouveau prompt » invite les utilisateurs à contribuer avec leurs propres créations. L'inscription est simple : j'ai cliqué sur « Connexion / Inscription » et ai été invité à créer un compte par e-mail ou via Google. Après un enregistrement rapide, j'ai pu commencer à sauvegarder des prompts dans ma liste de favoris. Le flux d'intégration est fluide mais sommaire ; il n'y a pas de tutoriel, mais le site est suffisamment intuitif pour quiconque est familier avec les outils de prompts.
Un point a particulièrement retenu mon attention : à ce stade, Slidar est entièrement gratuit. Aucune mention de niveau payant ou de crédits n'est faite, ce qui est rafraîchissant. Le site se positionne comme une ressource communautaire, à l'image de PromptBase ou AIPRM, mais avec un accent plus marqué sur les prompts créés et partagés par les utilisateurs, plutôt que sur une place de marché.
Analyse approfondie du répertoire de prompts
Le cœur de Slidar réside dans sa collection de milliers de prompts, tous soumis par les utilisateurs. En testant le niveau gratuit, j'ai parcouru plusieurs catégories, notamment « Intelligence artificielle », « Marketing et ventes » et « Programmation ». Chaque carte de prompt affiche un titre, un aperçu du texte du prompt, le nombre de favoris, de partages et le nom de l'utilisateur qui l'a créé. J'ai cliqué sur le prompt « Générateur de contrat IA : rédiger un contrat de services freelance » – une instruction juridique détaillée qui inclut des espaces réservés pour les coordonnées du client, les honoraires et des clauses comme la confidentialité et la propriété intellectuelle. Les boutons de copie et de partage sont bien visibles, ce qui facilite la récupération du prompt pour le coller dans ChatGPT. J'ai également testé le prompt « Transformer ChatGPT en générateur de prompts pour ChatGPT », conçu pour faire de ChatGPT un moteur de méta-prompts. Cela a fonctionné comme prévu, générant une structure de prompts imbriquée.
La plateforme utilise un système simple de votes (l'icône en forme de cœur) pour mettre en avant les prompts populaires. La fonction « Favori » permet de constituer une bibliothèque personnelle, et l'option « Partager » génère un lien direct. Une limitation que j'ai remarquée est l'absence de filtres avancés : on ne peut trier que par « Tendances », « Plus récents » ou « Populaires ce mois-ci ». Il n'est pas possible de rechercher à l'intérieur des catégories, et les prompts ne sont pas étiquetés avec des notes spécifiques au modèle (par exemple, GPT-4 vs GPT-3.5).
Tarification et limites
La tarification n'est pas affichée publiquement sur le site. D'après ce que j'ai pu voir, Slidar offre un accès complet à tous les prompts, aux outils de création et aux fonctions sociales, sans aucun mur de paiement. C'est un atout majeur par rapport à des concurrents comme PromptBase, qui facture des prompts premium, ou au niveau gratuit limité d'AIPRM. Cependant, l'absence de modèle économique soulève des questions sur la viabilité à long terme : l'équipe introduira-t-elle des publicités, un abonnement ou des politiques d'utilisation des données plus tard ? Pour l'instant, il s'agit d'un outil sans risque.
Une limite importante : Slidar ne s'intègre pas directement à ChatGPT ; il s'agit purement d'un répertoire de prompts accessible via un navigateur. Vous devez copier et coller manuellement les prompts dans votre session ChatGPT. Il n'y a ni API ni extension disponible. De plus, la qualité des prompts varie considérablement, car tout le monde peut en soumettre. Certains prompts sont excellents (comme le générateur de contrats), tandis que d'autres sont génériques ou mal structurés. La modération semble minimale : j'ai vu plusieurs prompts contenant des fautes de grammaire ou des instructions imprécises. Il n'est pas non plus possible d'évaluer les prompts avec un système d'étoiles ou de laisser des commentaires, ce qui aiderait à vérifier leur qualité.
À qui s'adresse Slidar ?
Slidar convient parfaitement aux utilisateurs occasionnels de ChatGPT, aux créateurs de contenu et aux spécialistes du marketing qui souhaitent utiliser des prompts prêts à l'emploi sans apprendre l'ingénierie des prompts. C'est aussi un excellent outil pour les enseignants et les étudiants à la recherche de prompts dans divers domaines comme le droit, le fitness ou l'écriture. Si vous êtes un utilisateur avancé qui a besoin de fonctionnalités complexes comme l'enchaînement de prompts, l'historique des versions ou une intégration par API, vous serez mieux servi par des outils comme les instructions personnalisées de ChatGPT ou le Playground d'OpenAI. De même, si vous préférez une bibliothèque plus organisée et premium avec des prompts vérifiés, PromptBase pourrait valoir son coût. Dans l'ensemble, Slidar est une excellente ressource gratuite pour découvrir des façons créatives d'utiliser ChatGPT, et je vous recommande de l'essayer – surtout si vous débutez dans l'ingénierie des prompts. Rendez-vous sur Slidar à l'adresse https://slidar.ai/ pour l'explorer par vous-même.
Commentaires